小鲍比·罗斯(Bobby Ross Jr.)

焦点翻转了COVID-19礼拜禁令的脚本,但NIH的Francis Collins呼吁关闭

焦点翻转了COVID-19礼拜禁令的脚本,但NIH的Francis Collins呼吁关闭

第一 纽约。

现在 加利福尼亚

加上第五个非常保守的成员- 新法官艾米·康尼·巴雷特 —美国最高法院在 关于大流行时代的崇拜聚会的法律斗争。

“现在是时候-过去的时候了-要说明这一流行病带来了许多严峻的挑战,但在世界上,宪法没有容忍以颜色编码的行政命令重新开放酒类商店和自行车商店,而是关闭教堂,犹太教堂和清真寺。 ”,尼尔·戈索奇(Neil Gorsuch)大法官 上周写 因为5-4法院阻止了纽约对宗教活动施加严格的出勤限制。

然后在星期四,法院“站在加利福尼亚教堂旁抗议加文·纽瑟姆州长对室内礼拜服务大流行的限制,” 注意到 华盛顿邮报 罗伯特·巴恩斯。 这份简短的,未签署的命令将问题退回了下级法院法官,并“建议该州对室内服务的禁令可能会下降,” 报告了 洛杉矶时报 大卫·G·萨维奇(David G. Savage)。

在旧金山,天主教大主教Salvatore Cordileone抱怨说,该市的“对教堂的待遇具有歧视性,侵犯了礼拜的权利,” 如天主教新闻社的解释。 有关加利福尼亚战役的更多详细信息,请参见 萨克拉曼多蜜蜂 作家戴尔·卡斯勒(Dale Kasler)本周的故事 违反Newsom命令的教堂。

在相关新闻中, Deseret新闻’ 凯尔西达拉斯 强调了宗教学校的面对面课程的冲突 在肯塔基州。还有Boston.com的Nik DeCosta-Klipa 报道了马萨诸塞州州长查理·贝克的担忧 关于“源自宗教聚会的COVID-19集群”。

在我的家乡俄克拉荷马州,州长凯文·史迪特(Kevin Stitt)拒绝发布可能会 帮助减缓COVID-19的传播。 但是他 宣布星期四为祈祷和禁食的一天 据美联社的肯·米勒报道。

在一个 新冠肺炎住院人数激增 在全国范围内以及死亡人数方面,一位高级公共卫生官员周四“呼吁宗教领袖保持礼拜场所的封闭,尽管一些教会领袖的抗议活动日渐增多,” 根据NPR的汤姆·吉尔滕(Tom Gjelten):


请尊重我们的 评论政策

即使在2020年,小鲍比·罗斯(Bobby Ross,J.)也有理由感谢(加上一周的主要宗教读物)

即使在2020年,小鲍比·罗斯(Bobby Ross,J.)也有理由感谢(加上一周的主要宗教读物)

几十年来,我的母亲朱迪·罗斯(Judy Ross)在地球上度过了最美好的感恩节盛宴。

我说的是火鸡,鸡肉和调料,火腿,土豆泥,肉汁,玉米,青豆,酸果蔓酱和热气腾腾的火锅,外加胡萝卜糕,巧克力派和其他可填满整个餐桌的自制甜点。

令人惊讶的是,这顿丰盛的大餐是在“清淡”假日早餐后仅几个小时,该早餐通常包括煎蛋和炒蛋,饼干和肉汁,香肠,培根和煎饼和巧克力糖浆。

我要感谢什么?好吧,一方面,我在这一天吃完所有东西后从未心脏病发作。但说真的,我要感谢妈妈-一位慈爱,慈爱的基督徒女人 一生都在度过 服务他人。

即使在最近的不幸事故发生之前,感恩节也将在这个疯狂的年份里成为罗斯大家庭的另一种经历。人们担心大型室内聚会会加剧 新冠肺炎, 把所有的兄弟,姐妹,姨妈,叔叔,堂兄弟,表亲,祖父母和外祖父母挤进父母的家中似乎是不明智的。

但是,在最近的一个星期一早晨,我的iPhone嗡嗡作响,而我的姐姐克里斯蒂·菲希特(Christy Fichter)的脸在屏幕上闪烁了。 阅读全文。

加电:本周最佳读物

1. 麦迪逊·柯索恩到达华盛顿: 这是一个迷人的采访一个有争议的25岁的共和党来自北卡罗来纳州西部的国会议员当选人。

由件 犹太内幕人士 马修·卡塞尔(Matthew Kassel)包含许多多汁的宗教细节,例如考桑(Cawthorn)(非宗派的基督徒,来自“真正的弗里金信徒”家庭),谈论他想his依穆斯林和犹太人的愿望。

了解更多有关该角度的信息 来自GetReligion的Terry Mattingly。

2. 福音派的计算开始了: 2020年大选 手术后继续 大西洋的 艾玛·格林(Emma Green)与大型教堂牧师安迪·斯坦利(Andy Stanley)一起思考如何对政治信仰。


请尊重我们的 评论政策

谎言,该死的谎言,统计数据:宗教投票的转变对乔·拜登至关重要-也许

谎言,该死的谎言,统计数据:宗教投票的转变对乔·拜登至关重要-也许

在2020年的选举中,宗教投票发生了什么 被视为至关重要 四年前唐纳德·特朗普总统的失利?

选择:

* 变化不大, 根据宗教新闻社的Yonat Shimron的说法。

*特朗普对白人天主教徒的支持略有下降 代表了微小但重要的变化, 美国国家公共电台的汤姆·吉尔滕(Tom Gjelten)建议。

*当选总统拜登 “摇摆宗教投票” 足以打败特朗普, 政治家 Gabby Orr报告。

*白色福音派 “卡住”特朗普 根据美联社的Elana Schor和David Crary的说法,尽管拜登获得了胜利,但“仍然对他们在民意测验中的强大影响以及共和党在无记名投票中的成功感到振奋”。

*拜登 弥合了白人福音派之间的鸿沟 拜登的支持者迈克尔·韦尔(Michael Wear)在“全国票数超过400万”的声明中宣称 纽约时报 选集。

等一下

政治学助理教授瑞安·布尔格(Ryan Burge)表示:“我认为,选举后一段时间内,某些人群中有''我将读到任何使我的努力看起来富有成效的退出民意测验'。”伊利诺伊州东部大学的自然科学。他的研究重点是宗教和政治行为的交集,尤其是在美国。

根据布尔吉的说法,问题在于出口投票“非常不可靠”。他指着一个 今日美国 罗伯特·格里芬专栏 使得需要更多时间进行可靠的分析。

“我目前信任的唯一数据来自CCES。布尔格说,这不是退出调查,而是现在政治学的金标准。 合作国会选举研究。


请尊重我们的 评论政策

宗教自由和寄养:SCOTUS权衡教条和LGBTQ权利的五个关键数字

宗教自由和寄养:SCOTUS权衡教条和LGBTQ权利的五个关键数字

我们投票了。

然后我们等待。并为结果感到烦恼。等了。

在这样做的同时,也许我们当中有些人错过了美国最高法院最近一案中周三的论点 追求宗教自由与同性恋权利 和性革命。

纠纷涉及费城市终止与天主教社会服务机构的寄养合同,原因是该信仰机构拒绝将孩子与同性父母一起安置。

以下是五个突出的关键数字:

5,000名儿童托管

美国国家公共电台的Nina Totenberg的 报告:

一侧是费城,该市拥有约5,000名受虐待和被忽视的儿童的监护权,并与30个私人机构签有合同,以提供团体寄养服务,并在各个私人寄养家庭中对儿童进行认证,安置和照料。 。

路透社的劳伦斯·赫利和安德鲁·钟 问市官员 关于最高法院裁定支持天主教协会服务的潜在影响:

对费城的裁决可以使人们在寻求豁免广泛适用的法律(例如反歧视法规)的豁免时,更容易引用宗教信仰。

费城儿童与家庭副市长辛西娅·菲格罗亚(Cynthia Figueroa)说:“如果各个组织可以开始选择歧视他们想要服务的对象,那么它的确开始树立不幸的先例。”

零性别父母被拒绝

的罗伯特·巴恩斯 华盛顿邮报 引用洛里·温德姆(Lori Windham):

贝克特宗教自由基金会的律师温德姆(Windham)回答“零”,当被问及有多少同性伴侣由于CSS政策而被剥夺了养父母的机会时。她说,如果有任何联系,该机构将把这对夫妇转介给二十多个同性婚姻没有问题的机构之一。


请尊重我们的 评论政策

我们再来看2020年的版本:选举之夜要问的五个重要问题

我们再来看2020年的版本:选举之夜要问的五个重要问题

关于周二的大选,政治很重要。

所以也是 做宗教。

在“选举之夜”中,Godbeat专业人员将提出以下五个揭示性问题:

1.唐纳德·特朗普总统能否维持压倒性的支持水平? 2016年约80% —在白人福音派中?

“如果这个数字大大降低,我认为这与年轻的福音派信徒有关,也许与女性福音派信徒已经受够了,” 金伯利·温斯顿(Kimberly Winston), 一个 屡获殊荣的宗教记者 设在加利福尼亚。

选举前的前景如何?王牌 是“失败之地” 有一些(但不是全部)白人基督徒” 五十八 阿米莉亚·汤姆森(Amelia Thomson-DeVeaux)。

另一方面, 今日基督教 凯特·Shellnutt 强调 福音派选民比四年前表达了对特朗普的更多信任。

2.天主教选民有什么不同,特别是在所有重要的摇摆州?

美国国家公共电台宗教通讯员Tom Gjelten 指出在2016年 “不是使特朗普获得胜利的福音派人士,而是天主教徒,他在演讲中很少提及这一团体。”

吉尔滕解释说:

尽管失去了普选票,但特朗普还是担任总统,主要是因为他赢得了传统上的民主党宾夕法尼亚州,密歇根州和威斯康星州的信徒, 福音派人数多 大幅提高。

拔掉宗教 克莱门特·丽丝(Clemente Lisi), 大西洋的 艾玛·格林(Emma Green)哥伦布派遣公司 Danae King对该关键投票集团提供了更多见识。这也是GetReligion涵盖的主要话题 十多年来的美国政治,特别是在Richard Ostling和Terry Mattingly的作品中。

3.各个子群体(摩门教徒,穆斯林,甚至其中的阿米什人)如何影响结果?

特朗普的竞选活动有 做出了“不懈的努力” 扩大亚利桑那州和内华达州耶稣基督后期圣徒教会的成员的支持, 盐湖论坛报 李戴维森报道。


请尊重我们的 评论政策

插件:没有反天主教的续集,因为民主党人在巴雷特的听证会上避免了大声的教条

插件:没有反天主教的续集,因为民主党人在巴雷特的听证会上避免了大声的教条

这次,民主党人避免了教条。至今。

最高法院候选人 艾米·康尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)的信仰 是本周参议院司法委员会听证会的重点。

在确认程序之前,美联社的玛丽·克莱尔·贾洛尼克和埃拉娜·舍尔 注意:

华盛顿(美联社)-“教条在你内大声地生活。”

就是这样 来自加利福尼亚州参议院司法委员会最高民主党参议员戴安娜·费恩斯坦(Dianne Feinstein)的思想,这是民主党和共和党人为下周听证会做准备的想法 最高法院候选人 艾米·康尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)。

费恩斯坦在2017年的讲话中对巴雷特(当时是上诉法院的提名人)提出质疑,询问巴雷特的天主教信仰对她的司法观点的影响,引发了两党的强烈反对,促使前法学教授迅速崛起为保守的司法明星。

同样, 华尔街日报 弗朗西斯·罗卡(Francis X.Rocca)和林赛·怀斯(Lindsay Wise) 指出:

在她的2017年确认听证会上,双方参议员提出了 巴雷特法官的信仰与她的裁决之间的联系。但是民主党人,尤其是加利福尼亚州参议员戴安娜·费因斯坦,对此提出了强烈反对。

爱荷华州共和党人查克·格拉斯利(Chuck Grassley)问:“法官什么时候将其宗教观点凌驾于法律之上?”

费恩斯坦参议员说:“无论宗教是什么,它都有自己的教条……教授,我想您的情况,教授,当您阅读演讲时,得出的结论是,教条在您体内大声生活。”

在回答质疑时,巴雷特法官说:“我个人的教会归属或我的宗教信仰不会承担我作为法官的职责。”

考虑到2017年的反弹,民主党人 转向清晰 在本周的听证会上,巴雷特的宗教信仰有所改变,即使共和党人对此有所关注。


请尊重我们的 评论政策

插件:迈克·彭斯(Mike Pence)头上的苍蝇在精神上产生了什么后果?

插件:迈克·彭斯(Mike Pence)头上的苍蝇在精神上产生了什么后果?

我的记者儿子基顿和我在星期三晚上观看副总统辩论时突然大笑起来。

“这是迈克·彭斯的头上的苍蝇吗?”我23岁的儿子大声地想知道。

我从iPad上的“与朋友共话”游戏中瞥了一眼,然后在电视上quin起眼睛。

我说:“看起来确实如此。”

我们俩都急着去检查Twitter。很快就证实了我们的怀疑。突然之间,一个沉迷于沉重新闻的国家有理由再次傻笑。

纽约时报 尽职报告:

副总裁Mike Pence,他的头发完美梳理,从不对头右侧的苍蝇做出任何反应。它站在他明亮的白头发上突出,大部分时间静止不动,但稍稍向前移动,好了,飞走了。

来自加利福尼亚的当地电视新闻记者 在彭斯先生的头上记录了苍蝇的放映时间 在2分3秒时。

尽管产生了嗡嗡声,但苍蝇并没有回应采访请求。但是,美国最著名的昆虫确实开始了 病毒式社交媒体帐户。

请不要用苍蝇拍打我,但本周专栏顶部的“精神后果”标题是点击诱饵。

如果这让您感到厌烦, 旅居者 珍娜·巴内特(Jenna Barnett) “ 5篇关于苍蝇的圣经经文。” 瞧,总有一个宗教角度。即使使用Flygate。

关于实际辩论,彭斯和加利福尼亚州参议员卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)短暂就宗教信仰发生冲突。 拔掉宗教 蒂莫西·尼罗兹(Timothy Nerozzi) 深入研究细节。


请尊重我们的 评论政策

插件:宗教保守派人士真的在乎特朗普私下对他们的言论吗?

插件:宗教保守派人士真的在乎特朗普私下对他们的言论吗?

每个24小时的新闻周期似乎都会引发新的涉嫌唐纳德·特朗普总统的丑闻。

如果您相信头条新闻,特朗普 指在战争中丧生的美国人 作为“失败者”和“吸盘”。他有 避免支付联邦税。 根据麦凯(McKay Coppins)的说法,他有 大西洋组织暗自嘲笑他的基督徒支持者。 (点击此处,查看tmatt的“ Crossroads”播客 并发布有关此主题的信息。)

我的问题是:从政治角度来看这有关系吗?

柯平斯本周写道:“总统与宗教保守派结盟长期以来一直以他认真对待他们的主张为前提,而民主党人则不屑一顾。” “在演讲和访谈中,特朗普经常对保守的基督徒大加赞赏,将自己当成他们的拥护者。”

但是,尽管特朗普评论家对此类故事过度通风,但选民们 知道 在他们选他之前,他很容易成为一个混蛋。

即使在公开声明中,共和党现任议员通常听起来也更像是 笨拙的专业摔跤手 比一位杰出的世界领导人。 (你是否 引起争议 前一天晚上?)

考虑到所有这些,我认为Michelle Boorstein, 屡获殊荣 的宗教作家 华盛顿邮报, 对Coppins的报告有现场回应。

“有什么证据表明保守派基督徒因为特朗普对他们的态度而支持特朗普,”布尔斯坦 在Twitter上问, 与他是否愿意推进其政策重点?”

“究竟,” 回覆 约翰·丹尼尔·戴维森(John Daniel Davidson),《 联邦主义者。 “大多数保守的基督徒都不会在乎特朗普对他们的看法。”

在我看来,这就是为什么他的政策和他为美国最高法院的提名人的原因(稍后会详细介绍) 更重要 比他可能会说的更多。

•••

一个明显的更新: 通常,我在星期四晚上在本专栏上做最后的润色。

本周就是这种情况,因此我在唐纳德·特朗普总统之前撰写并安排了“周末插件” 星期五清晨透露 他和第一夫人梅拉尼娅·特朗普(Melania Trump)对新型冠状病毒的检测呈阳性。作为美联社 “令人震惊的公告……在总统大选前一个月,使该国陷入了更大的不确定性。”


请尊重我们的 评论政策

插件:Ginsburg和Barrett的新闻报道对新闻的处理方式不同

插件:Ginsburg和Barrett的新闻报道对新闻的处理方式不同

当然,上周的大新闻当然是最高法院大法官露丝·巴德·金斯堡(Ruth Bader Ginsburg)的去世,以及对唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统提名大选前的意图的愤怒。

有各种各样的信仰角度,而且-为了增加吸引力- 有关是否 记者对自由主义者的标志人物金斯堡和第7巡回法官艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)的宗教运用了不同的标准,后者可能是保守派的继任者。

例如,宗教新闻社 尊敬的金斯堡 对犹太人对正义的关注充满热情,而 表征巴雷特 作为一个“有争议的天主教徒” 指定受到质疑 通过 拔掉宗教 自己的克莱门特·里斯(Clemente Lisi)。 (P.S.不要错过 丽丝的事实核对 秉承巴雷特的信念。)

“是的,RBG的宗教决定了她的作风,” RNS的Bob Smietana 在推特上说。 “是的,如果(巴雷特)被提名,那将是有争议的。我们可以同时举报这两个方面。”

A 路透社的故事 关于巴雷特据称所属的“一个自称的魅力型基督教社区”的问题也受到了审查。在保守 国家评论, 拉梅什·庞努鲁(Ramesh Ponnuru) 指出 对电汇服务原始报告的一系列修改。

“我们都知道,就新闻报道而言,这意味着什么。” GetReligion的特里·马汀利(Terry Mattingly) 在帖子中争论 他在其中特别赞扬了一个故事 纽约时报 宗教作家伊丽莎白·迪亚斯(Elizabeth Dias)和她的同事亚当·利普塔克(Adam Liptak)。 “许多人都非常自在地称乔·拜登为'虔诚的'天主教徒, 他的行为与教会教义发生冲突 关于婚姻和性的问题,将使数字墨水的海洋泛滥,警告读者关于危险的教条大声地存在于巴雷特的心灵中。”

但是,最高法院之战中对宗教的关注与GetReligion.org的艾拉·里夫金(Ira Rifkin)有关,后者是RNS前国家通讯员,自1980年代以来就报道国内外宗教问题。

“与露西·巴德·金斯堡(Ruth Bader Ginsburg)的主要特征在于,她是一个极端自由的犹太人相比,这根本不应该与艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)的传统天主教有关。或是小马丁·路德·金的自由主义解放新教徒。”里夫金在Facebook上说。

他补充说:“这不应该涉及'不良'宗教与'良好'宗教。”


请尊重我们的 评论政策