根据过去一年左右的趋势， 纽约时报 我是最后一个希望看到尖锐媒体批评的地方，重点是美国最高法院，《第一修正案》，尤其是在冠状病毒大流行期间对太湖3d字谜自由的关注。我想奇迹发生了。

这里是上下文。当然，关于5-4 焦点决定的新闻报道引起了海啸，推翻了纽约州州长安德鲁·库莫（Andrew Cuomo）的侵略性规则，控制了纽约的面对面太湖3d字谜服务。坦白说，报道的内容到处都是（我们不要开始讨论Twitter的疯狂），我也不知道该怎么写。

因此，我既震惊又高兴地阅读了最近的 时报 标题如下：最高法院有权阻挠库莫的太湖3d字谜限制。”该文章提供了本周“ Crossroads”播客（单击此处进行调优）。

本选集由一位前联邦法官撰写 名为Michael W. McConnell负责斯坦福法学院宪法法律中心和 马克斯·拉斯金（Max Raskin），兼职法律教授 在纽约大学。尽管他们的文章包含有关最近裁决逻辑的许多有趣信息，但GetReligion读者将对它在公共话语中如何看待这一决定的评论感兴趣，包括媒体报道。

这是最重要的材料，其中包括一些在新闻报道中适当的特定事实：

不幸的是，这一决定的实质已被对司法政治的专心致志淹没了，这是特朗普总统对法院任命的第一份证据。也许是这样。在今年首批与大流行有关的两起与朝拜关闭有关的案件中，该法院拒绝以5票对4票进行干预，首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）加入民主党任命的大法官，推迟服从州监管机构的职务。上周的裁决有利于天主教和东正教犹太人的原告，但首席大法官对此表示异议。

但是政治是理解案件的歪曲镜头。考虑到实质内容，六位法官一致认为，总督的命令可能违反了《自由行条款》。这些限制远比法院在较早案件中批准的限制更为严厉，既非常严格，又基本上无法解释。在感染率最高的红色地区，无论设施有多大，无论是圣帕特里克大教堂（可容纳2500人）还是布鲁克林的一小片sh门，朝拜活动均限于10人。由于东正教犹太人的服务要求法定人数（“民俗”）为10位成年男性，因此这是对东正教妇女参加服务的能力的有效禁止。

换句话说，许多记者和公共知识分子-我是 震惊，为此震惊 —决定特朗普时代的政治分歧比关于皮尤层级的法律和太湖3d字谜现实的信息更为重要。