COVID-19紧急事件不应转移媒体的准备,以防备不寻常的重大“文化大战”新闻堆积,这些新闻将在截至7月初的几周内在美国最高法院宣告破裂。
媒体可能需要做出的待决决定包括堕胎,太湖3d字谜良心主张,同性恋权利和跨性别权利,为太湖3d字谜学校学生提供纳税人援助以及(再次)对奥巴马医改规定的强制性节育报道的太湖3d字谜异议。下一届,法院将解决LGBTQ倡导与太湖3d字谜良知之间的直接冲突,这是一个非常重要的问题。
这些案件将向我们展示最新的大法官Neil Gorsuch(现年52岁,坐在2017年)和Brett Kavanaugh(现年55岁,坐在2018年)将如何重塑法院关于太湖3d字谜文化纠纷的法令。
这是即将要做出的决定。
Espinoza诉蒙大拿州 (文案编号18-1195) —这涉及许多州宪法中令人尊敬的“布莱恩修正案”,禁止纳税人提供与太湖3d字谜有关的援助。如果某州拒绝向参加太湖3d字谜学校的学生普遍提供公共奖学金,该州是否违反美国宪法的“平等保护”条款?
贫穷的小姐妹诉宾夕法尼亚州,并入 特朗普诉宾夕法尼亚州 (19-431)—上周,法院听取了本案中涉及太湖3d字谜权利与妇女权利主张的论点。特朗普政府设立的机构是否适当地将太湖3d字谜反对派排除在要求雇主安排节育范围的奥巴马医改指令之外?
June Medical Services诉Russo (18-1323) —路易斯安那州要求堕胎医生在附近的医院拥有特权,赞成选择权的倡导者说,这阻碍了妇女获得堕胎的机会。 2016年,拥有不同成员资格的最高法院在德克萨斯州颁布了此类规定
瓜达卢佩学校的圣母诉莫里西·贝鲁,并入 圣詹姆斯学校诉比尔 (案卷编号19-267)—法院在本周一通过COVID时代的电话会议听取了这一论点。这起来自加利福尼亚的天主教学校案件构成了根据《宪法》的太湖3d字谜自由条款,学校和机构是否可以歧视雇用不是正式任命的“部长”但可以履行某些太湖3d字谜职责的工人。在2012年类似的路德教会案中,高等法院说是。