道德与公共政策中心

乔·拜登(Joe Biden)时代把变性人权利放在新闻编辑室议程的首位(这创造了宗教新闻)

乔·拜登(Joe Biden)时代把变性人权利放在新闻编辑室议程的首位(这创造了宗教新闻)

在美国的“社会问题”中,堕胎自由在法律上已得到长期解决,因此,敌人在很大程度上蚕食了边缘地区。男女同性恋法庭上的胜利使持不同政见者寻求保护良心主张的防御措施。

同时,在拜登-哈里斯时代,跨性别的辩论-充满情感,多面性和宗教上的分量-移到新闻议程的顶部。 {盖伊一开始就承认他对这种复杂的地形没有任何心理洞察力,并且只了解两种情况。}

民主党人的热情是主要的新因素。总统拜登(Joe Biden)说过,他相信“跨性别平等是我们这个时代的民权问题。没有妥协的余地。”去年,唐纳德·特朗普(Donald Trump)的任命尼尔·戈拉奇(Neil Gorsuch)提出了“性别认同”权利 最高法院 博斯托克 ruling,但这仅涵盖了长期就业。在他上任的第一个小时, 拜登总统发布了行政命令 全面扩展了这种前景。

总统宣布,例如,学校的孩子不必担心他们的“上厕所,更衣室或学校运动的机会”,也不应虐待成年人,“因为他们的着装不符合性别刻板印象。”他指示每个政府机构在接下来的100天里相应地重新制定所有性别政策。

洛杉矶大主教何塞·戈麦斯,天主教主教美国会议选举产生的领导人,立即回应说,就这个问题和其他问题如堕胎,美国第二天主教的总统“将推进道德罪恶,威胁人类生命和尊严。”芝加哥红衣主教布拉西·库皮奇(BlaséCupich)袭击了戈麦斯(Gomez)的就职日 声明为“考虑不良”。 (单击此处获取GetReligion帖子和播客 on this topic.)

然后是纽约枢机主教蒂莫西·多兰(Timothy Dolan)和其他四位主教委员会主席 jointly declared 通过超越最高法院的裁决,拜登“不必要地忽视了上帝创造的男女两互补性的完整性”,并威胁到宗教自由。抗议活动呼应了2019年梵蒂冈的宣告,“他创造了他们的男性和女性(.pdf在这里)。”

A 拜登第二次行政命令 2月4日定义了美国外交政策中的新“ LGBTQI +”方法。他指示15个内阁部门和机构敦促其他国家使用外交手段,并视需要采取经济制裁或签证限制措施,以遵守美国的新立场。国务院将每年报告有问题的国家。


请尊重我们的 评论政策

福音派和特朗普,再说一遍:艾伦·库珀曼说,记者应该思考四个神话

福音派和特朗普,再说一遍:艾伦·库珀曼说,记者应该思考四个神话

只是这样:看来有81%的白人福音派人士投票赞成唐纳德·特朗普,因此完全接受了他的议程,以摧毁全人类。

或类似的东西。此外,在几个关键的紫色或蓝色州中,福音派选民并没有那么强大,在这些州中,希拉里·克林顿获得的选票少于巴拉克·奥巴马,从而使她的选举成本降低。

但是,让我们再次回到81%的整体优势,这个数字在道德和文化保守派选民中隐藏了复杂的现实。有关更多信息, 查看LifeWay Research的这项调查 和惠顿学院的比利·格雷厄姆研究所。还, 单击此处获取GetReligion播客 on that topic or 这里是“宗教信仰”专栏 我写了这个话题。

我之所以提出这一点,是因为在最近的“信仰角”研讨会上发表了有趣的评论,该研讨会是由道德操守组织正在进行的宗教新闻教育项目&华盛顿特区公共政策中心

这次的主题是:美国的宗教投票:中期和新趋势。”单击该链接会将您带到一个网站,其中包含活动的视频和最终的成绩单。我通过《信仰的行为》听说过 华盛顿邮报, 特别是其必须获得的在线新闻。在最近的一版中,虔诚的退伍军人米歇尔·布尔斯坦(Michelle Boorstein)向读者指出,皮尤研究中心宗教调查主任艾伦·库珀曼(Alan Cooperman)曾在活动中致辞( 邮政 记者)。 基督教邮报 提供摘要 库珀曼不得不说的话-着重讲述关于福音派选民的四个神话。

这是很有趣的东西,尽管它并没有真正探讨关键的断层线和复杂的动机 里面 大规模的白人福音派特朗普投票(点击此处查看tmatt的类型 2016年选举中六种不同的福音派选民)

……库珀曼概述了他所说的“稻草人”论点或“神话”,他在今天的政治讨论中听到了这种说法。这些神话中有四个涉及对白人福音派选民的一些普遍误解。

误解1:福音派人士转向自由派或反对特朗普

虽然肯定有一些白人福音派人士坚决反对唐纳德·特朗普总统,但他在皮尤数据中看不出人数有所增加。

库珀曼引用了皮尤研究中心从2017年到2018年收集的汇总数据,表示在特朗普对自我认同的白人福音派或再次出生的新教徒的支持率上有“很大的稳定性”。

库珀曼说:“就在选举前,我们收集了过去几个月来我们的民意调查汇总数据,显示总统在白人福音派中的支持率为71%。” “如果有的话,白人福音派新教徒中的政党ID越来越倾向于共和党。我不认为白人福音派新教徒正在变得自由主义。 ……我什么地方都看不到。”

现在,这是一个关键问题:是说“白人福音派新教徒中的政党身份证正在趋向共和党”,还是说所有这些白人福音派新教徒全心全意地支持特朗普?


请尊重我们的 评论政策

记忆永恒! DC输掉了爱过第一修正案双方的Michael Cromartie

记忆永恒! DC输掉了爱过第一修正案双方的Michael Cromartie

我已经在神学院和新闻学教室里讲了几十年,但是让我再说一遍。

长期以来,《第一修正案》一直是一种痛苦的盲点-两侧都是盲点。一方面有新闻界,另一方面有宗教世界。问题在于,美国人生活中的这两种强大力量根本不相处。

是的,有许多新闻记者只是不“信仰”宗教,不尊重宗教在公共和私人生活中扮演的第一修正案角色(即整个“自由行使宗教”的职责)。我们在这个网站上经常谈论这个问题。

但是,还有另一个问题,几十年来,我一直在敲打着我的脑海。您会发现,有很多宗教领袖及其追随者,他们只是不“了解”新闻,不尊重自由媒体在美国生活中扮演的第一修正案角色。

有些人可以看到该双面盲点的一侧,而有些人可以看到另一侧。

我们只是失去了难得的人在华盛顿特区,谁在电视上看到的盲点的两侧这些问题有明确的,现实的和富有同情心的眼睛之一。那就是迈克尔·克罗玛蒂(Michael Cromartie),他多年来组织主流宗教领袖和伊斯兰精英成员之间的建设性,坦诚,面对面的接触。 阿塞拉区新闻。克罗马蒂(Cromartie)死后的消息-在与癌症斗争之后,享年67岁-周一在社交媒体上传播。

我敢肯定,主要媒体会提供详尽的itu告。毕竟,Cromartie在大多数新闻编辑室中都有联系。现在,向他的道德与公共政策中心的工作致敬的最佳地点是 今天的基督教。标题:卒于:教会驻华盛顿大使Michael Cromartie。”

就我个人而言,我认为向“环城公路”说“主流传教士的大使”会更准确,因为那是克罗马蒂在其中影响最大的世界。但是,作为福音派英国国教徒,他也与许多其他地方的领导人和思想家一起工作。这是 电脑断层扫描 tribute:


请尊重我们的 评论政策

大图:宗教传统主义者如何在文化冲突中转移策略?

 大图:宗教传统主义者如何在文化冲突中转移策略?

总体而言,很难高估美国最高法院将同性婚姻合法化对坚持长期宗教传统的信徒的影响。由此产生的灵魂反省是值得未来新闻工作者认真对待的主题。

一个富有成效的途径将是寻求主要资源对某机构提出的三个未来选择的反应。 本期杂志中的文章包 今天的基督教,有影响力的福音书月刊。

封面提供了一定程度的乐观:“没有恐惧:如何在文化薄弱时期蓬勃发展。”

这就是两位以政治而不是宗教着称的作者的主要文章的基调, 华盛顿邮报 道德与公共政策中心的专栏作家Michael Gerson和Peter Wehner。两位都是乔治·W·布什白宫的演讲撰稿人,然后是高层政策顾问。有了基金会的资助,他们以各种不同的态度采访了许多福音派作家,院士和非营利组织领导人,然后得出了自己的结论。

格森(Gerson)和威纳(Wehner)回顾历史,指出真正的基督徒很少行使全部政治权力。关键语录:“当基督徒发现自己处于最高法院判决的失败一方时,这并不会导致绝望。也不排除他们做非凡的事情。”

他们说,现实中,信徒们必须简单地适应同性婚姻的世界。扭转这种文化转变的任何努力“都将非常失败。”但是“这并不意味着他们必须认可同性婚姻。”传统主义者必须保持警惕,保护“重要的宗教自由”,这是健康社会的标志。


请尊重我们的 评论政策