乔·拜登

华盛顿邮报探索乔·拜登的信仰,同时拥抱天主教左派的语言

华盛顿邮报探索乔·拜登的信仰,同时拥抱天主教左派的语言

对天主教和国家政治的任何严肃讨论都必须包括 1960年民主党候选人约翰·肯尼迪(John F.Kennedy)致辞 大休斯顿部长级协会。

这肯定是真的 - #DUH - 次当选总统拜登的生活的讨论和。 我也会说同样的话 关于引用“个人反对派” ……“ 1984年已故纽约州州长马里奥·库莫(Mario Cuomo)致辞 在圣母大学。

现在,有天主教徒在争论拜登是否是“罗马天主教徒”。可以肯定地说,他是A 美利坚 天主教徒甚至 巴黎圣母院的Cuomo 天主教徒。

这使我们读到必读 华盛顿邮报 前几天在这个标题上发表的故事:拜登可以重新定义“信誉良好的天主教徒”的含义。 天主教徒在这是否一件好事上存在分歧。”关键字是“信誉良好”-指拜登继续积极参加天主教信仰的圣礼,以拜登去接受群众和接受圣餐为标志。

就新闻而言,好消息是 发布 故事引用了这场教义辩论双方的天主教声音。坏消息是,本报告中的关键段落的措词(准确地说是这样)会以取悦教条左派的天主教徒并激怒教条右派的信徒的方式。

坚持那个想法。首先,肯尼迪在1960年说了什么?肯尼迪·肯尼迪(JFK)强调,他个人的天主教信仰永远不会在做出政治决定时强迫他的手。

…(这些)是我的看法。与普通报纸用法相反,我不是天主教总统候选人。我是民主党的总统候选人,而他恰好也是一名天主教徒。在公共事务上,我不代表我的教会,教会也不代表我。

作为总统,摆在我面前的任何问题-关于节育,离婚,审查,赌博或任何其他主题的问题-我都会根据我的良心告诉我属于国家利益的观点,根据这些观点做出决定。考虑外部宗教压力或命令。而且没有权力或惩罚的威胁可以使我做出其他决定。

后来,一位机智的评论家指出(我的网上搜索没有给出名字),任何对肯尼迪私人生活一无所知的人都必须说,这是总统候选人竞选活动中绝对可以肯定他的一个罕见例子。会保持。

肯尼迪(Kennedy)首次亮相 发布 文章的序言:


请尊重我们的 评论政策

关于泽维尔·贝塞拉(Xavier Becerra)的思考:保守的天主教必读新闻清单

关于泽维尔·贝塞拉(Xavier Becerra)的思考:保守的天主教必读新闻清单

首先是第一件事。是的,以下想法来自保守的天主教新闻来源。

但是有时候,保守的天主教徒需要阅读 国家天主教记者。这是一个原则上自由主义的天主教徒,尤其是记者,应该阅读并标记《圣经》中的一篇文章的时候。 国家天主教名册。

原因如下:这篇文章包含一长串有效的故事构想清单,就像过去的问题一样,几乎可以肯定会在不久的将来再次出现。您可以在 很长很长的第二行 寄存器 标题:

泽维尔·贝塞拉(Xavier Becerra) HHS 对天主教徒意味着什么

贝塞拉在加利福尼亚的记录显示,他比其他任何州的总检察长都更愿意动用州的权力来对宗教和生命团体实施支持堕胎的政策。

如今,对于保守的天主教徒而言,就其对传统天主教团体和政府部门的影响而言,这个故事充满了潜在的公共政策噩梦。你能说“贫穷的小姐妹”吗?

同时,许多- 但不是所有的 如果其中一些政策摊牌成为现实,天主教自由主义者会为之欢呼。

就教义和教会国家法律而言,左派和右派天主教徒将对贝塞拉在文化大战中占据这一至关重要的制高点有截然不同的看法。领导大学的福音派人士也将受到关注。

但这不重要,如果人们是通过一个寻求宗教信仰的专业人士(甚至是政治桌上的思想开明的抄写员)的眼神来寻找这件作品的,他正在寻找有效的故事来掩盖。记者需要阅读所有这些内容,但是这里有一些项目可以证明我在说什么。在这段文章中找出潜在的故事:


请尊重我们的 评论政策

重点 翻转了COVID-19礼拜禁令的脚本,但NIH的Francis Collins呼吁关闭

 重点 翻转了COVID-19礼拜禁令的脚本,但NIH的Francis Collins呼吁关闭

第一 纽约。

现在 加利福尼亚

加上第五个非常保守的成员- 新法官艾米·康尼·巴雷特 —美国最高法院在 关于大流行时代的崇拜聚会的法律斗争。

“现在是时候-过去的时候了-要说明这一流行病带来了许多严峻的挑战,但在世界上,宪法没有容忍以颜色编码的行政命令重新开放酒类商店和自行车商店,而是关闭教堂,犹太教堂和清真寺。 ”,尼尔·戈索奇(Neil Gorsuch)大法官 上周写 因为5-4法院阻止了纽约对宗教服务施加严格的出勤限制。

然后在星期四,法院“站在加利福尼亚教堂旁抗议加文·纽瑟姆州长对室内礼拜服务大流行的限制,” 注意到 华盛顿邮报 罗伯特·巴恩斯。 这份简短的,未签署的命令将问题退回了下级法院法官,并“建议该州对室内服务的禁令可能会下降,” 报告了 洛杉矶时报 大卫·G·萨维奇(David G. Savage)。

在旧金山,天主教大主教Salvatore Cordileone抱怨说,该市“对教堂的待遇具有歧视性,侵犯了礼拜的权利,” 如天主教新闻社的解释。 有关加利福尼亚战役的更多详细信息,请参见 萨克拉曼多蜜蜂 作家戴尔·卡斯勒(Dale Kasler)本周的故事 违反Newsom命令的教堂。

在相关新闻中, Deseret新闻’ 凯尔西达拉斯 强调了宗教学校的面对面课程的冲突 在肯塔基州。还有Boston.com的Nik DeCosta-Klipa 报道了马萨诸塞州州长查理·贝克的担忧 关于“源自宗教聚会的COVID-19集群”。

在我的家乡俄克拉荷马州,州长凯文·史迪特(Kevin Stitt)拒绝发布可能会 帮助减缓COVID-19的传播。 但是他 宣布星期四为祈祷和禁食的一天 据美联社的肯·米勒报道。

在一个 新冠肺炎住院人数激增 在全国范围内以及死亡人数方面,一位高级公共卫生官员周四“呼吁宗教领袖保持礼拜场所的封闭,尽管一些教会领袖的抗议活动日渐增多,” 根据NPR的汤姆·吉尔滕(Tom Gjelten):


请尊重我们的 评论政策

拜登时代的美国人应该如何理解“宗教自由”和第一修正案?

拜登时代的美国人应该如何理解“宗教自由”和第一修正案?

问题:

美国的“宗教自由”现在意味着什么?

宗教人士的答案:

229年的人权法案一直在保护美国人的“自由行使”宗教信仰,而且这一数字还在不断增加。

直到最近,人们才普遍同意这意味着什么。辩论涉及在特殊的特殊情况下是否应行使或限制这项宪法权利。例如,最高法院已批准Santeria信仰对动物进行礼节性屠杀,并使Amish青少年不受强制性的高中出勤法的约束。

现在,这一原则被卷入了将人口和两个政党分开的文化战争。十月,中等自由主义的智囊机构布鲁金斯学会(布鲁金斯学会)发表了一篇冗长的白皮书,标题为“愈合的时间,建造的时间”,以及针对美国总统的宗教政策建议。报告指出,较早的共识“随着新问题的出现而破裂,尤其是在争取LGBTQ平等的斗争中。”布鲁金斯向该文件咨询了127位教会和州专家,尽管其中很少有人来自所谓的“宗教权利”。

回想一下一些历史:早在1993年,民主党就成为联邦《宗教自由恢复法案》的核心通过者。时任犹太人的国会议员查克·舒默(Chuck Schumer)向众议院介绍了该法案,赢得了170个共同提案国,并轻松地以语音表决方式通过了该法案。在参议院,天主教徒特德·肯尼迪(Ted Kennedy)与后期圣徒共和党人奥林·哈奇(Orrin Hatch)共同担任参议院的提案人,该法案获得了97-3的批准。新教徒总统比尔·克林顿(Bill Clinton)热情地将其签署为法律。

该法案规定,即使负担一般适用于人民,政府也不能“实质上负担”“宗教活动”,除非限制自由是促进“强制性政府利益”的“最少限制性手段”。那些被错误地压制自由的人有权在法庭上“获得适当的救济”。 (此举恢复了美国最高法院先前在1990年搁置的学说 史密斯 裁决。)

那是那时。


请尊重我们的 评论政策

为什么哥伦比亚广播公司新闻说威尔顿·格雷戈里大主教是第一位“黑人”枢机主教?

为什么哥伦比亚广播公司新闻说威尔顿·格雷戈里大主教是第一位“黑人”枢机主教?

这种新闻室错误使Twitter亮起,同时也激发了网络空间的许多人对自己说:“我需要让GetReligion知道这一点!”

我指的是 目前宣布的CBSNews.com:“第一位黑人美国红衣主教表示,他希望在与特朗普发生争执之后,与拜登一起以'积极'的态度开始。”

当那个故事上线时,它说华盛顿特区大主教威尔顿·格雷戈里是第一个“黑人红衣主教”时期。

看到不同?

其他新闻机构也犯了同样的错误。在 Axios ,例如,标题最终变为:威尔顿·格雷戈里(Wilton Gregory)成为美国第一位黑人红衣主教。”请注意,该故事的URL仍然包含以下内容:“ www.axios.com/washington-archbishop-first-black-cardinal-catholic…”

但是,是CBS将该标题保留了超过一天的时间,直到标题和故事最终得到纠正。

怎么了

对于初学者,目前有 仅来自撒哈拉以南非洲的14个枢机主教.

当然,最大的问题是,为什么大型新闻机构的作家和数字制作者会忘记过去一两年来全球基督教中最重要的新闻故事之一。

我们正在谈论的是来自全球南方(尤其是非洲大陆)的信徒和领导人的浪潮正在上升,以及这种趋势对天主教,英国国教,卫理公会等的影响。(点击此处查看“下一个基督教,”的2002年封面故事 大西洋组织 由历史学家菲利普·詹金斯(Philip Jenkins)提出,这一趋势使“获得宗教信仰”的记者成为最关注的焦点。

为什么在像CBS新闻这样著名的组织中发生这种情况?


请尊重我们的 评论政策

拜登和美国主教:“泰德叔叔”麦卡里克精心打造的妥协方案仍然存在

拜登和美国主教:“泰德叔叔”麦卡里克精心打造的妥协方案仍然存在

在为南卡罗来纳州的主要小学做基础工作时,民主党人乔·拜登(Joe Biden)去当地的教堂做他周日所做的事情-去了马萨诸塞州。

接下来发生的事情上了报纸头条,提出问题,超过当选总统的个人和政治生活的织机。佛罗伦萨圣安东尼天主教堂的神父拒绝拜登的圣餐。

“圣餐表示我们与上帝,彼此和教会同在。我们的行为应反映出这一点,”罗伯特·E·莫雷牧师说, 在新闻声明中。 “任何提倡堕胎的公众人物都将自己置于教会的教outside之外。作为牧师,我有责任服侍那些受我照料的灵魂。”

这位神父是环境保护局的前律师,他说:“我将继续拜登先生的祈祷。”

拜登告诉MSNBC:“这只是我的个人生活,我根本不会参与其中。”

尽管如此,拜登仍然坚持自己的信念-他是新闻报道中的“虔诚”天主教徒-这是竞选活动的关键要素,就像他整个职业生涯一样。他还保证为Roe诉Wade案辩护,以使该判决成为国家法律。

天主教保守派和自由主义者在教会应如何应对方面仍存在分歧,美国天主教主教大会主席洛杉矶大主教何塞·戈麦斯(JoséH. Gomez)在措辞谨慎的声明中表明了这种紧张关系。

“总统当选人已经给我们有理由相信,他的信心承诺将移动他支持一些好的政策,包括移民改革,难民和穷人的政策,反对种族主义,死刑和气候变化,说:”戈麦斯,在最近的USCCB在线会议之后。

但是,很明显,拜登的举动与“我们作为天主教徒所珍视的基本价值观”发生了冲突,大主教补充说。戈麦斯说,这包括支持联邦政府为堕胎提供资金,恢复卫生和公共服务部门的避孕任务以及通过《平等法》,这是一项全面的LGBTQ权利法案,有可能导致“对天主教学校的待遇不平等”。

“我们长期以来一直强烈反对这些政策。……当自称拥有天主教信仰的政治家支持它们时,还会有其他问题。除其他外,这使信徒们对教会在这些问题上的实际教导感到困惑。”


请尊重我们的 评论政策

本周的播客:认识到美国仍然是分裂的土地并不是“假新闻”

本周的播客:认识到美国仍然是分裂的土地并不是“假新闻”

本周的“ Crossroads”播客 (单击此处进行调优)非常不寻常。主持人托德·威尔肯(Todd Wilken)和我大部分时间都在讨论新的调查,我确实认为值得报道。

这项研究的关键要素是“假新闻”在将美国分裂为两种交战文化中所扮演的角色。但是,这个无所不在的术语确实没有定义。显然,当美国人想到“假新闻”时,我们就像美国最高法院的大法官在考虑色情-他们一看到色情就知道。坚持那个想法,因为我们会回到它的身上。

关键在于,“虚假新闻”已经成为宣传手段日益流行的口号,而宣传媒体正在掀起美国公众话语的基础。

在GetReligion,我们认为这不仅仅是政治偏见。几十年来,许多(并非全部)美国记者一直在努力对宗教,道德和文化问题进行准确,公正的报道( 认为“凯勒主义”)。现在,这一趋势已蔓延到美国生活的其他部分,使左右两侧的太多公民陷入了具体的新闻和娱乐孤岛。对于许多公民而言,下一步就是接受阴谋论甚至危险的叛乱形式。

所有这些主题都出现在新研究中,黑暗时代的民主,”即2020年版 文化高级研究所的《美国政治文化概览》系列。制作该书的团队包括一位学者,社会学家詹姆斯·戴维森·亨特(James Davison Hunter),他的作品- 例如“文化大战” —将使许多GetReligion读者熟悉。

这样想:这个人写了一本书 1994年 四分之一世纪前,标题为“在射击开始之前 。”

这项新研究使用了Hunter书中的核心术语“改变世界”旨在“不仅理解政治气候,而且也了解塑造选举的文化氛围。”这是倡导媒体所扮演的角色的关键段落,虽然很长,但必不可少:

美国公众对政府和经济机构的深切忧虑扩展到对媒体的怀疑。超过三分之二(68%)的美国人认为“您不能相信主流媒体提供的信息太多”,不到三分之二(63%)的美国人认为“媒体失真和虚假新闻”是对美国的非常或极其严重的威胁。


请尊重我们的 评论政策

话语很重要:拜登是哪种天主教徒?霍桑众议员是什么样的美国人?

话语很重要:拜登是哪种天主教徒?霍桑众议员是什么样的美国人?

对于认真的记者而言,言语至关重要。

当涵盖像宗教一样复杂和细微的主题时,尤其如此。因此,让我们考虑一个在政治上来说很简单的宗教问题。但是,就历史和学说而言,这相当复杂。

填写空白:“乔·拜登(Joe Biden)是一名______天主教徒。”

现在,如果您跟随主流媒体,您会知道很多答案都是“虔诚”。就像这个CNN标题中一样:特朗普声称虔诚的天主教徒拜登想``伤害上帝'。”这是一个典型的新闻故事文章, 照顾CBSNews.com:

选举日,虔诚的天主教徒拜登先生首先参加弥撒,并拜访了他的儿子博和他的第一任妻子内利亚和幼女纳奥米的坟墓,这两人均于1972年在一次车祸中丧生。

周日,拜登先生也这样做了 参加弥撒 与他的女儿艾希礼(Ashley)和孙子亨特(Hunter)在特拉华州威尔明顿的布兰迪万天主教堂的圣约瑟夫(St. Joseph),然后探望家人的坟墓。

信奉宗教的退伍军人会注意到这段经文中缺少一个重要的细节-无论拜登是否接受了圣餐。当然,这个假设是他做过的(在东海岸建立天主教组织时,这是一个安全的假设)。

看来关键是拜登说天主教一直是他一生中的关键力量,而天主教的社会学说影响了他的政治工作。他背着念珠。他经常去大众。其他天主教徒会注意到-一个事实陈述-天主教社会学说的某些部分影响了他的政治工作,而其他部分显然没有。

我们录制了本周的“ Crossroads”播客后,所有这些问题都进行了讨论。 (单击此处进行调优),重点关注此博客的17年历史中的一个共同主题。事实是:许多保守派声称主流媒体是“反基督教”或“反宗教”,但事实并非如此。

纽约时报, 例如。


请尊重我们的 评论政策

谎言,该死的谎言,统计数据:宗教投票的转变对乔·拜登至关重要-也许

谎言,该死的谎言,统计数据:宗教投票的转变对乔·拜登至关重要-也许

在2020年的选举中,宗教投票发生了什么 被视为至关重要 四年前唐纳德·特朗普总统的失利?

选择:

* 变化不大, 根据宗教新闻社的Yonat Shimron的说法。

*特朗普对白人天主教徒的支持略有下降 代表了微小但重要的变化, 美国国家公共电台 的汤姆·吉尔滕(Tom Gjelten)建议。

*当选总统拜登 “摇摆宗教投票” 足以打败特朗普, 政治家 Gabby Orr报告。

*白色福音派 “卡住”特朗普 根据美联社的Elana Schor和David Crary的说法,尽管拜登获得了胜利,但“仍然对他们在民意测验中的强大影响以及共和党在无记名投票中的成功感到振奋”。

*拜登 弥合了白人福音派之间的鸿沟 拜登的支持者迈克尔·韦尔(Michael Wear)在“全国票数超过400万”的声明中宣称 纽约时报 选集。

等一下

政治学助理教授瑞安·布尔格(Ryan Burge)表示:“我认为,选举后一段时间内,某些人群中有''我将读到任何使我的努力看起来富有成效的退出民意测验'。”伊利诺伊州东部大学的自然科学。他的研究重点是宗教和政治行为的交集,尤其是在美国。

根据布尔吉的说法,问题在于出口投票“非常不可靠”。他指着一个 今日美国 罗伯特·格里芬专栏 使得需要更多时间进行可靠的分析。

“我目前信任的唯一数据来自CCES。布尔格说,这不是退出调查,而是现在政治学的金标准。 合作国会选举研究。


请尊重我们的 评论政策