迈克·彭斯

插件:迈克·彭斯(Mike Pence)头上的苍蝇有什么精神影响?

插件:迈克·彭斯(Mike Pence)头上的苍蝇有什么精神影响?

我的记者儿子基顿和我在星期三晚上观看副总统辩论时突然大笑起来。

“这是迈克·彭斯的头上的苍蝇吗?”我23岁的儿子大声地想知道。

我从iPad上的“与朋友共话”游戏中瞥了一眼,然后在电视上起眼睛。

我说:“看起来确实如此。”

我们俩都急着去检查Twitter。很快就证实了我们的怀疑。突然之间,一个沉迷于沉重新闻的国家有理由再次傻笑。

The 纽约时报 尽职报告:

副总裁Mike Pence,他的头发完美梳理,从不对头右侧的苍蝇做出任何反应。它站在他明亮的白头发上突出,大部分时间静止不动,但稍稍向前移动,好了,飞走了。

来自加利福尼亚的当地电视新闻记者 在彭斯先生的头上记录了苍蝇的放映时间 在2分3秒时。

尽管产生了嗡嗡声,但苍蝇并没有回应采访请求。但是,美国最著名的昆虫确实开始了 病毒式社交媒体帐户。

请不要用苍蝇拍打我,但本周专栏顶部的“精神后果”标题是点击诱饵。

如果这让您感到烦恼, 旅居者 珍娜·巴内特(Jenna Barnett) “ 5篇关于苍蝇的圣经经文。” 瞧,总有一个宗教角度。即使使用Flygate。

关于实际辩论,彭斯和加利福尼亚州参议员卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)短暂就宗教信仰发生冲突。 拔掉宗教 蒂莫西·尼罗兹(Timothy Nerozzi) 深入研究细节。


请尊重我们的 评论政策

新播客:有人惊讶于富有的洋基共和党人嘲笑圣经带人民?

新播客:有人惊讶于富有的洋基共和党人嘲笑圣经带人民?

首先,本周的“ Crossroads”播客(单击此处进行调优)是在唐纳德·特朗普总统和他的妻子梅拉尼亚为COVID-19测试呈阳性的惊人消息之前录制的。

如您所料, 推特立即被卡住 (各种各样的想法),祈祷和许多诅咒。当然,摩擦与特朗普与各种宗教保守派的许多联系有关。

事实证明,主持人托德·威尔肯(Todd Wilken)和我讨论了与所有这些都直接相关的主题。我指的是倡导新闻爆炸 大西洋组织 带有以下双层标题:

特朗普暗中嘲弄他的基督徒支持者

前助手说,总统私下里冷嘲热讽,对信徒表示蔑视。

这是我在前一周收到的有关该领域的电子邮件最多的文章。作为一个相当老的家伙,就几十年来对宗教和政治的报道而言,这听起来很熟悉。

最重要的是:在共和党食物链顶端的许多乡村俱乐部人士,总是闭门造车,对宗教保守派抱有不满和厌恶的态度。那是个大新闻?特朗普对他的幽默变得更加生硬,这会让所有人感到惊讶吗? 某些类型的宗教人士 (坚持这一想法,我们会再讲),比他在纽约市-南佛罗里达州社交圈中的其他人?

这是McKay Coppins文章的两个关键部分:

长期以来,总统与宗教保守派结盟的前提是他必须认真对待他们,而民主党人则不屑一顾。在演讲和采访中,特朗普经常对保守的基督徒la之以鼻,将自己当成他们的拥护者。


请尊重我们的 评论政策

2020年美国总统候选人将如何向宗教选民求婚

2020年美国总统候选人将如何向宗教选民求婚

唐纳德·特朗普总统和他的民主党反对派在2020年大选前不到一年就向选民求婚,他们中的许多人都在左右座位上寻求各种宗教选民的支持。

例如,所有人的目光都集中在市长皮特·布蒂吉格(Pete Buttigieg)以及他与非裔美国教堂信徒之间建立信任的尝试上。我们将回到该主题。

但首先,特朗普竞选 最近宣布 总统的连任努力将包括发起三个联盟:“特朗普的福音派”,“特朗普的天主教徒”和“特朗普的犹太之声”。

尽管受到众议院的弹each,但特朗普竞选活动的重点是这三个宗教团体,目的是扩大总统的支持,特别是在前房地产大亨于2016年获胜的战场州。

皮尤研究中心(Pew Research Center)对2018年中期选举的分析 发现主要宗教团体的投票方式具有连续性。例如,白人福音派人士对共和党候选人的投票率几乎与2014年相同,而没有宗教信仰的选民和犹太人再次大力支持民主党。

特朗普和拥护他的民主党人在过去几个月中做了很多事情,并且在我们进入2020年之前一直在努力向宗教选民求婚。预计随着明年初选以及十一月大选前的几个月中初选的加剧。

以下是特朗普的努力以及有资格参加洛杉矶星期四晚上下一场辩论的七个民主党人的努力。 


请尊重我们的 评论政策

Buttigieg慷慨地指责右翼分子的精神虚伪

Buttigieg慷慨地指责右翼分子的精神虚伪

滚石 在简短的问答中投入了2200个单词&民主党总统候选人充满希望的皮特·布蒂吉格(Pete Buttigieg)接受了采访,而面试官亚历克斯·莫里斯(Alex Morris)如此狂热,应该不会令任何人感到惊讶。好的一面是,采访可能涉猎于每平方英寸更多的神学 滚石 自上一次对Bono进行长时间采访以来,该书已经发表。

从不太乐观的一面看,这次聊天几乎是荒唐的,因为莫里斯认为Buttigieg是有希望的解决方案,可以解决民主党人长期以来一直不愿在打上帝牌方面胜过共和党的问题。 

更糟糕的是,滚石乐队的标题称之为“皮特市长的慷慨福音”的动机和抨击动机以及人们室内生活的推论都给人以压力。他反复提到保守派的虚伪,好像在面对霍布森的选择后,他们没有做出其他政治决定的解释。

莫里斯引用了现在的讽刺性演讲,Buttigieg在讲话中谈到了副总统迈克·彭斯(Mike Pence)声称的市长问题。这完全是布蒂吉格的冲突,除非现在不同意对布蒂吉格市长的圣经解释或做出困扰他的政治选择是叛教的。

莫里斯观察到,“民主党不仅允许自己成为(宗教上的)而且是反宗教的,”但她认为是解毒剂的候选人攻击了任何支持唐纳德·特朗普总统的基督徒的信仰和品格。

甚至基督教历史上最微妙的神学家之一布莱斯·帕斯卡(Blaise Pascal)都与莫里斯(Morris)发生冲突,布蒂吉格(Buttigieg)除了暗示他相信上帝以外,还没有提出任何其他建议:


请尊重我们的 评论政策

关于迈克·彭斯需要找到自己的良心的单方面故事是真实的-对于今天的新闻业

关于迈克·彭斯需要找到自己的良心的单方面故事是真实的-对于今天的新闻业

迈克·彭斯(Mike Pence)担任副总裁一生的一小段片段在最近的主要媒体报道中出现了两次,两次都是在结尾处,而且两次都似乎是这些信息使人们对空虚的灵魂有了敏锐的洞察力。

今天在新闻界已经变得太普遍了,尤其是当 The 纽约时报 讨论唐纳德·特朗普的白宫-记者需要仔细研究一个人的主观经历的起源和归因。

这个故事似乎是过去版本中最可恶的 与彼得·贝克(Peter Baker)一起 时报,回顾了记者汤姆·洛比安科(Tom Lobianco)的书“虔诚与权力:迈克·彭斯与白宫接任”:

去年曾经在国会办公室与彭斯一起祈祷的福音派牧师在一次仪式上遇见他时,他告诉他:“副总统先生,您知道的,最重要的是,我们需要您寻求良心,这个国家需要你找到自己的良心。”

“说起来总是做起来容易做起来难。” Pence神秘地回答,然后走开了。

精神卷轴。 WHO 原为 这位曾经与便士一起祈祷的未具名的福音派牧师?富兰克林·格雷厄姆?帕特·罗伯逊?由天主教转变为福音派的拉里·汤姆扎克(Larry Tomczac)?关于彭斯的这种语言是否发现他的良心有关联?它专注于特定的道德问题吗?读者想知道这位牧师是保守派还是进步派福音派?

莫琳·格罗佩, 描述同一本书 提前20天 今日美国,这位牧师被任命为牧师,并在特定事件中使对抗陷入了困境:

罗伯特·申克(Robert Schenck)几年前曾在国会上与便士(Pence)一起祈祷, 他的老朋友于2018年向特朗普的宗教自由新大使萨姆·布朗巴克(Sam Brownback)宣誓就职。 


请尊重我们的 评论政策

“信仰”与“宗教”?一位虔诚的职业人士对《纽约时报》的精彩片段做出反应

“信仰”与“宗教”?一位虔诚的职业人士对《纽约时报》的精彩片段做出反应

我一直在写主流新闻媒体的 自1981年以来与宗教新闻斗争 和我对此的第一次学术接触 新闻问题是1974年.

有时候,您认为自己已经看完了所有内容。有时候,您认为自己不会再次感到震惊或愤怒。

然后,一个媒体强国运行新闻或类似的行动 纽约时报 前几天由常规撰稿人Timothy Egan主持,标题是:人们为什么讨厌宗教。”我是在追随宗教狂热专家Sarah Pulliam Bailey的一系列沉重推文之后看到的 华盛顿邮报 (她是GetReligion团队的前成员)。我肯定她在那场小风暴中必须说的一切。

这个 纽约时报 爆炸是其中的另一件作品,其中有好心的信仰者和非常,非常糟糕的人坚持“宗教”。换句话说,这是关于盲目福音派(那里还有其他种类的福音派)和现任白宫占领者。

哦,等等,目标远大于目标,这是关于“公开宗教”的弊端,例如:

…假人,挥舞圣经的夏拉特人,戏剧性的虔诚主义者。 … 副总裁Mike Pence 像荧光橙色背心一样穿着他的信仰。但是,当他今年夏天访问边境时,看到人类在得克萨斯州的炎热中像索德伍德一样拥挤不堪,这种信仰是看不见的。 …

彭斯(Pence)是一位总统的主要引导,这位总统现在以弥赛亚的眼光看待自己,一位总统在推特上描述自己 “上帝的第二次降临。” 很难看到上帝第二部分吹嘘要抓住女人的生殖器,付钱给色情女演员,或称新纳粹党人为“非常好人”,数以百万计的公开信奉宗教的美国人相信某种形式的耶稣特朗普,超级巨星。

当然,这种酸性的,简单化的讲道不只是对福音派特朗普总统的开枪。


请尊重我们的 评论政策

紧张时期的政治风格问题:您如何称呼复活节中在教堂被杀的人?

紧张时期的政治风格问题:您如何称呼复活节中在教堂被杀的人?

我40年来一直在不同程度上讨论宗教斗争,而且我从未听说过用“复活节崇拜者”代替“基督徒”一词。

这是对崇拜者的参考吗 复活节还是崇拜复活节的人?

作为东方东正教徒,我深知世界各地的基督徒-由于知识面广 阳历与旧儒略历之间的冲突 -通常在不同的时间庆祝基督教最重要的圣日(在东方称为“ Pascha”)。 (对于东方的古老教堂,今天是今年圣周的星期一。)

除此之外,当提到斯里兰卡可怕的复活节早晨爆炸中的遇难者时,没有理由用“复活节信徒”等笨拙的词代替“基督徒”。

因此,我很惊讶地看到昨天发生了这样的“推特”大火。这是华盛顿特区百老汇重要报告的顶部。的备考标题 小山 状态: ”奥巴马谴责在斯里兰卡的袭击是“对人类的袭击”。”这是序曲:

前总统 Barack Obama 在复活节星期天谴责 在斯里兰卡的教堂和旅馆发生的一系列爆炸是“对人类的攻击”。

奥巴马在复活节周日发推文说:“对斯里兰卡游客和复活节崇拜者的袭击是对人类的袭击。” “在致力于爱,救赎和复兴的一天,我们为受害者祈祷,并与斯里兰卡人民站在一起。”

如您所料,“基督徒”猛烈抨击,这很快成为“保守”媒体的故事。

是什么原因造成了这种奇怪的微型火车残骸?我可以想到两个原因-一个基于新闻工作者的谨慎,另一个基于唐纳德·特朗普时代的冷嘲热讽。

让我们从我能想到的最接近逻辑的事物开始,如果有人正在寻求这种非政治性的原因。直言不讳:恐怖分子袭击了教堂 旅馆,因此可以证明基督徒不是唯一遭到袭击的人。

现在,是的,这仍然不能解释politicos在推文中的“复活节崇拜者”。


请尊重我们的 评论政策

还记得詹姆斯·戴维森·亨特(James Davison Hunter)和“文化大战”吗? 皮特·布蒂吉格恰好适合这张照片

还记得詹姆斯·戴维森·亨特(James Davison Hunter)和“文化大战”吗? 皮特·布蒂吉格恰好适合这张照片

很久很久以前,在我的国家“宗教专栏”出版十周年之际,我写了一篇 致敬社会学家詹姆斯·戴维森·亨特(James Davison Hunter)的开拓性工作 弗吉尼亚大学。那是多久以前的?好吧,今天是我第一个联合专栏创刊31周年。

亨特(Hunter)是《文化大战:定义美国的斗争。这本书比其他书籍更能影响我作为宗教专栏作家的工作。

那些从未读过亨特书的人们一直在使用“文化战争”一词。他的论点是,美国人生活中古老的教义,水平教派划分已被垂直分界线所取代,而垂直分界线则更为基本,切入了几乎所有宗教座位和讲坛。

和我一起住我正在努力使南本德(印第安纳州)市长皮特·布蒂吉格(Pete Buttigieg)迅速成为白宫候选人,部分原因是他有能力将民主党人团结在宗教和非宗教左派上。我前几天写过这句话(“谁说记者讨厌宗教? 今日美国 欢迎Pete Buttigieg的自由基督教信仰”)和“ Crossroads”主持人Todd Wilken,我在本周的播客中回到了这个话题。 (单击此处进行调优 或头 转到iTunes并注册

但是回到亨特和现代美国基金会的宗教分裂:

旧的分界线集中在诸如耶稣基督的人,教会传统和新教改革等问题上。但是,这些不同信仰间的新联盟正在为甚至更基本的东西而斗争-真理和道德权威的本质。

两年后,亨特开始撰写《文化大战:定义美国的斗争》,其中他宣布美国现在包含两种基本的世界观,他称之为“正统”和“进步”。东正教徒认为有可能遵循超越的,揭示的真理。进步主义者不同意并信任自己的个人经历,即使这要求他们“根据当代生活的普遍假设重新象征历史信仰”。

因此,Buttigieg的一句名言叫出巴拉克-奥巴马(Barack-Obama),风格振奋双腿 众多的新闻工作者和一波又一波的新闻报道?


请尊重我们的 评论政策

谁说记者讨厌宗教?今日美国欢迎Pete Buttigieg的自由基督教信仰

谁说记者讨厌宗教?今日美国欢迎Pete Buttigieg的自由基督教信仰

近三十年来,我在与保守主义新教形式有关的大学和机构(甚至是神学院)里教授新闻和大众媒体。

如您所料,我听到很多关于美国新闻业状况的抱怨,尤其是主流媒体对宗教的报道。当然,这是我自1981年以来就一直在研究的话题,当时我开始从事伊利诺伊大学的研究生项目(点击此处查看“走出贫民窟,进入主表”,这是该版本的简称 鹅毛笔)。

顺理成章:我希望每次听到保守派对某些条纹说“新闻工作者讨厌宗教”或类似的话时,都会感到一毛钱。

当然,这就是不准确和简单的陈述。以我的经验,许多(也许是大多数)新闻工作者对支持现代化道德形式的宗教形式没有任何问题。很久以前,哈佛法学院毕业生和前 纽约每日新闻 法律事务记者威廉·普罗克托(William Proctor)这样说, 当我采访他时 关于他的书“The Gospel According to The 纽约时报”:

……批评家们认为,如果他们声称《纽约时报》是世俗主义的堡垒,那是错误的。该报正以自己的方式努力改革社会,甚至转变为任性的“原教旨主义者”。因此,在列出《纽约时报》所反对的“致命罪”时,他故意没有声称它拒绝宗教信仰。相反,他说,世界上最有影响力的报纸谴责“宗教确定性罪”。

普罗克特说:“然而,这具有讽刺意味。《纽约时报》所倡导的议程是基于一系列绝对真理的。”它的领导人“绝对确定他们认为不宽容和审判的宗教团体是绝对错误的,特别是传统的罗马天主教徒,福音派和大多数东正教犹太人。他们同样坚信,他们认为宽容和进步的宗教团体是绝对正确的。 ”

这使我对本周宣布的白宫对南本德市(印第安纳州)市长皮特·布蒂吉格的竞标感到震惊。的 今日美国 真正开始事情滚动的标题说:对Pence的Buttigieg:如果您对我是谁有疑问,您将与我的创作者发生争执。”那 今日美国 重点关注宗教问题 a 华盛顿邮报 提及同志政治公开赛 关于他的信仰的讨论。

让我强调,这是一个完全正确的故事,也是一个相当重要的故事,部分原因是Buttigieg正在努力发展一种更为主流的宗教自由主义形式。


请尊重我们的 评论政策